Qué funciona en São Tomé

Todos los catálogos · Perfil de Santo Tomé y Príncipe

prácticas evaluadas

55/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 3 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de São Tomé

São Tomé y Príncipe está implementando tres iniciativas principales de desarrollo: un programa digital de US$23.9 millones que construye fibra submarina, conectividad escolar y un sistema de identidad digital (con el 36% del financiamiento desembolsado a 2025); una ley de paridad política del 40% aprobada unánimemente en 2022 que elevó el índice de igualdad de género del Banco Mundial de 53.8 a 83.1 entre 2008 y 2023, aunque las mujeres ocupaban solo el 14.55% de los escaños parlamentarios tras la elección de 2022; y un programa de agroforestería con pagos por servicios ecosistémicos desde 2023 que ha llevado 9,683 hectáreas bajo restauración con 1,500 agricultores participantes, aunque el desembolso específico de pagos de carbono aún no se ha publicado independientemente.

Extraído de: Digital São Tomé and Príncipe Project (STP Digital) · São Tomé and Príncipe's Political Parity Law: A 40% Quota Awaiting Its First Electoral Test · TRI–CECAB Agroforestry Carbon Programme — São Tomé's First Payment for Ecosystem Services Scheme

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +64 pts 100 aquí · 36 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced +32 pts 67 aquí · 35 media

Documented learning +27 pts 100 aquí · 73 media

Curator validation +25 pts 100 aquí · 75 media

Sustainability +20 pts 100 aquí · 80 media

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aquí · 90 media

Puntos débiles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 aquí · 9 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 aquí · 51 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 aquí · 53 media

Efficiency -52 pts 0 aquí · 52 media

Demonstrated reach -75 pts 0 aquí · 75 media

Effectiveness -81 pts 0 aquí · 81 media

Impact on gender equality -83 pts 0 aquí · 83 media

Evaluated outcomes -84 pts 0 aquí · 84 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 36

Carbon — sequestration / storage, evidenced

67 · 35

Documented learning

100 · 73

Curator validation

100 · 75

Sustainability

100 · 80

Gender-mainstreaming embedding

100 · 90

Transferability / replicability

67 · 59

Achievement / evidence

100 · 93

Governance, certification & transferability

67 · 66

Innovation level

60 · 64

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 9

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 51

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 53

Efficiency

0 · 52

Demonstrated reach

0 · 75

Effectiveness

0 · 81

Impact on gender equality

0 · 83

Evaluated outcomes

0 · 84

Barra de color: São Tomé. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Proyecto Digital Santo Tomé y Príncipe (STP Digital) · 72

La Ley de Paridad Política de Santo Tomé y Príncipe: Una Cuota del 40% a la Espera de Su Primera Prueba Electoral · 52

Programa de Carbono Agroforestal TRI–CECAB — El Primer Esquema de Pago por Servicios Ecosistémicos de Santo Tomé · 40

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más